Intervention de Joëlle MELIN

TOURISME

ASSEMBLEE PLENIERE DU 04 JUILLET 2008

Rapport n° 82

Mise en place par le Département des Bouches-du-Rhône d’un régime d’aide en matière de tourisme – Accord de la Région

Monsieur le Président,

Mes Chers Collègues,

Nous voterons ce rapport car il permet l’application des obligations d’aménagement des locaux recevant du public handicapé, selon la loi du 11 février 2005 pour l’égalité des droits et des chances des personnes handicapées.

Par contre, notre Groupe est extrêmement heurté par la forme de l’exposé des motifs de cette délibération, comme de ses considérants. Il est question d’attribuer un label « Tourisme et handicap » pour, je cite, « faire face à la concurrence et aux évolutions des attentes de nouvelles clientèles, de rendre la stratégie de développement touristique performante ». Pas un mot sur les handicapés eux-mêmes.

Monsieur le Président, Mes Chers Collègues, les handicapés ne sont pas une clientèle ciblée à inclure dans un système marchand sous un label rémunérateur. Ceux sont des hommes et des femmes plus ou moins jeunes qui ont simplement besoin d’aides techniques ou humaines pour les actes de la vie quotidienne. Il y a bien longtemps, d’ailleurs, que spontanément les établissements touristiques auraient dû faire cette démarche.

Proposer notre participation régionale, ne serait-ce que dans son rôle de coordonateur des actions de développement économique des collectivités territoriales, ne nous exonère en rien d’un minimum de courtoisie et d’humanité. Ce minimum est loin d’être respecté dans la formulation de ce rapport. Cela est inadmissible dans l’absolu et cela devient intolérable de la part d’un exécutif si prompt, et particulièrement à notre égard, à donner des leçons de citoyenneté.

Intervention de Joëlle MELIN

ASSEMBLEE PLEINIERE DU 04 JUILLET 2008

Rapport n° 80

Sport de haut niveau – Aide personnalisée en faveur des sportifs de haut niveau handisport – Convention type  

Monsieur le Président,

Mes Chers Collègues,  

Notre Groupe, bien sûr, votera cette délibération d’aide financière à des équipements spécifiques pour sportifs de haut niveau handicapés.

Nous souhaiterions vous alerter et vous proposer d’envisager, en sus, des dispositifs spécifiques destinés à permettre à des aménagements d’horaires ou des aides à la libération de temps sur les activités professionnelles de ces mêmes sportifs de haut niveau, dont vous dites, vous-même, qu’ils sont souvent obligés de garder un emploi salarié.

Intervention de Marie-Claude AUCOUTURIER

Intervention de Marie-Claude AUCOUTURIER lors de l’Assemblée Plénière du 04/07/08 sur le rapport concernant des plans de sauvegarde de l’habitat dans le cadre de la Politique de la ville.  

Dans ce rapport, Monsieur le Président, vous nous demandez d’approuver les termes de deux conventions de plans de sauvegarde. L’une concerne le « parc Bellevue », la deuxième, le parc Kalliste. Il faut rappeler que la démarche estampillée « lutte contre l’exclusion » dans laquelle s’inscrivent ces plans de sauvegarde a débuté dans l’urgence dans les années 6O/70 et c’est toujours dans l’urgence que la démarche communément appelée « Politique de la ville » fut initiée dès 1977 et formalisée en 1982 avec une succession de plans et programmes dont je vous épargnerais l’historique en faveur de ce qu’il est désormais convenu d’appeler les quartiers défavorisés:

Plus de seize plans, missions ou programmes plans plus tard, en toute bonne logique, nous ne devrions plus avoir aujourd’hui : ni problèmes de logements, ni problèmes d’environnement, ni problèmes d’insécurité. Or, il n’en est rien. Les français, ici, dans notre région, ont de plus en plus de mal à se loger, les logements sociaux attribués à certains d’entre eux étant parfois déjà squattés à leur entrée dans les lieux, sans parler de leur entretien quasi inexistant et sans parler non plus bien évidemment des dégradations provoquées par certains « ceux que l’on appelle pudiquement les jeunes ».  

Tout ceci contraint régulièrement à signer de nouvelles conventions de plan de sauvegarde comme celles  qui nous sont proposés dans ce rapport.

Force nous est de constater que le dénominateur commun à toutes ces démarches est le suivant : elles sont toujours mise en œuvre à grand renfort d’argent déversés par toutes les collectivités territoriales et venant bien sûr en droite ligne de la poche des contribuables.  

Concernant la convention parc Bellevue,  la Région est sollicitée à hauteur de 258 667€ sur 930 000 € pour une « mission d’expertise » et à hauteur de 66 667€ sur 200 000€ pour le « pilotage opérationnel » du plan de sauvegarde. Là, on ne parle pas encore du coût des travaux.

Concernant la convention parc Kalliste, la région est sollicité en investissement à hauteur de 342 362 € pour des opérations concernant « l’amélioration de l’habitat », en principe la convention est bien signée pour ça, à moins que je ne me trompe, et en fonctionnement à hauteur de140 741 € pour de « missions d’expertise et d’assistance aux syndics de copropriété » !  

Nous n’avons aujourd’hui aucune visibilité sur la totalité du coût de l’opération, mais on peut d’ores et déjà supposer que nous ne sommes pas au bout de nos surprises puisque les seuls montants indiqués dans ces conventions, concernant les travaux proprement dits, sont des montants estimatifs et avec l’expérience on sait ce que cela veut dire.

En regardant de plus près la convention parc Bellevue, on découvre un détail intéressant : le précédant plan de sauvegarde initié début 2000 et qui s’est achevé le 28 juillet 2005 prévoyait la réhabilitation des bâtiments A et C qui a bien été effectuée. Or, dans le point III de l’actuelle convention au § B, on s’aperçoit qu’il est de nouveau prévu la réhabilitation des logements du bâtiment A associé à une intervention sur les parties communes de la tour B pour un coût estimatif de 162 000 € TTC et ce n’est qu’un exemple. Est-ce à dire que les actions de réhabilitation ont une durée de vie qui n’excède pas 3 ans ? Si c’est le cas, on est en droit de se poser des questions sur la légitimité de tels investissements.  

En fait, une fois de plus, la politique de la ville apparaît comme une politique de gaspillage sans fin décidée et mise en œuvre à des fins électoralistes en conséquence le groupe FN votera contre ce rapport.

Intervention de Jean-Louis BOUGUEREAU

Intervention de Jean-Louis BOUGUEREAU lors de l’assemblée plénière du 4 juillet 2008 sur les rapports concernant les Programmes de Coopération Transnationale.

Les Programmes de Coopération Transnationale, aussi souhaitables qu’ils soient, sont vraisemblablement voués à l’échec parce qu’ils sont compliqués à mettre en œuvre et qu’ils relèvent d’autre part de législations différentes selon les partenaires. Vous demandez en plus un blanc seing aux élus que nous vous refusons car nous sommes dans votre opposition.

Mais surtout nous y sommes hostiles parce que nous n’avons pas confiance dans l’Europe de Bruxelles.

Nous voyons dans ces programmes de coopération transnationale l’amorce du démembrement de la République Française une et indivisible dans laquelle s’incarne la nation.

Le NON des irlandais, après celui des français et des hollandais, démontre que les peuples veulent avoir la certitude que l’Europe ne se fait pas en défaisant les nations qui la composent. Or, il semble que tout soit fait pour contourner le vote irlandais comme cela a été le cas des votes français et hollandais par le traité de Lisbonne. Madame MERCKEL n’a-t-elle pas déclaré « changeons les mots gardons la substance » et Monsieur Giscard d’Estaing n’a-t-il pas reconnu que « le traité de Lisbonne n’est jamais que la constitution distribuée autrement ».

Il semble bien, Monsieur le Président, que vous ayez évolué dans ce même sens, vous qui aviez voté contre le traité constitutionnel !

Nous n’avons pas confiance car la voix des peuples « est méprisée par la caste eurocratique d’une manière que n’auraient pas osé les ordres privilégiés de l’ancien régime à l’égard du tiers état ».

C’est pourquoi nous exprimons ici, sur ces rapports, notre défiance en votant contre.

Quant à l’union de la méditerranée, devenue l’union pour la méditerranée, nous vous invitons, Monsieur le Président, à ne pas trop vous aventurer sur ce sujet à la suite du Président de la République.

Ce projet, Madame MERCKEL, Monsieur KHADAFI, et Monsieur BOUTEFLIKA l’ont torpillé pour des raisons différentes sur lesquelles je ne m’étendrais pas. D’ailleurs le siège de cette illusoire union ne sera-t-il pas établi en Slovénie, état ou l’influence allemande est prépondérante ? Nous reviendrons donc au processus de Barcelone.

De grâce Monsieur le président, modérez votre enthousiasme et n’engagez pas le Conseil Régional dans une impasse.

Pauvres pêcheurs

Pauvres pêcheurs de méditerranée

La pêche est une activité emblématique de notre région et c’est au moment où nos pêcheurs se trouvent confrontés aux invraisemblables restrictions de pêche, notamment au thon rouge, à la réduction du nombre de jours passés en mer, à la baisse des cours du poisson, qu’ils doivent de surcroit subir l'envolée des prix des carburants

Face à cette situation, il leur semblait légitime d’exiger une réaction des autorités françaises.

Or, il se sont vu offrir une modeste mesure d'aide provisoire et une proposition de plafonnement de la TVA. C'est-à-dire, dans ce dernier cas, une mesure illusoire puisque, la décision appartenant à Bruxelles, les dirigeants français savaient pertinemment que cette proposition ne serait pas acceptée à l'unanimité par les ministres des finances des états membres de la zone euro.

En fait, les mesures annoncées par Michel Barnier en faveur des marins pêcheurs, se sont réduites à un saupoudrage dérisoire ; pire, elles constituent un véritable affront aux travailleurs de la mer, qui sont une fois de plus trahis par ceux qui sont censés les représenter, et sacrifiés sur l’autel de Bruxelles.
Du reste, véritable provocation, la Commission Européenne envisage, à partir de 2009, de diminuer encore les quotas de 25% pour certaines espèces !

Ceci démontre une nouvelle fois que les français sont déjà livrés pieds et poings liés aux technocrates de Bruxelles. L'impossibilité pour la France de manœuvrer seule pour son propre bien, constitue un signal d'alarme supplémentaire pour que nos concitoyens comprennent enfin dans quelle voie cette Europe là nous mène, seul le Front National a su le dénoncer.

1667 c.

TIPP rejeté au Conseil Régional PACA

COMMUNIQUE DE PRESSE  

Lors de la séance du 4 juillet 2008 de l’Assemblée Plénière du Conseil Régional PACA, le groupe Front National a présenté une motion demandant à l’exécutif socialiste de renoncer à la part régionale de la T.I.P.P. (Taxe Intérieure sur les Produits Pétroliers) en raison de la hausse excessive des prix des carburants qui rend précaire l’exercice des professions de routiers, de pêcheurs, d’agriculteurs et qui obère le pouvoir d’achat des français en général.

Cette motion a été rejetée par la majorité régionale de gauche, l’UMP n’a pas participé au vote.

Nous laissons les provençaux, les alpins et les azuréens juges de ces votes.

Communiqué de Jean-Louis Bouguereau

La Provence  

Var Matin

COMMUNIQUE DE PRESSE

   Le NON irlandais à la ratification du traité de Lisbonne est une nouvelle démonstration que les peuples d'Europe rejettent le fédéralisme que les élites gouvernementales veulent leur imposer. Le boulet qui doit tuer les Nations d'Europe n'est pas encore fondu !

Les élus du groupe FN au Conseil Régional PACA saluent l'esprit de résistance du peuple Irlandais si épris de liberté pour en avoir durement et chèrement payé le prix il n'y a pas même un siècle.

Jean-Louis BOUGUEREAU  

Président du groupe Front National au Conseil Régional PACA

Communiqué de presse

Madame FERRERO-WALDNER, Commissaire européenne aux Affaires Etrangères, a fait une déclaration aux élus régionaux lors de l'assemblée plénière du 4 juillet 2008.

Les élus du Groupe Front National ont interpellé silencieusement mais par écrit Madame le Commissaire en lui disant:

<<Nous sommes tous des Irlandais>>

Madame FERRERO-WALDNER a répondu aux élus Front National que le vote irlandais serait respecté.

Dont acte.

Groupe Front National